电脑的核心是CPU不假，不过多年以来，我们对CPU的认识仿佛有些"神话"，评价电脑变成了评价CPU，特别是盲目的追求主频的高低。因此许多人盲目追求更高主频的CPU却以为自己得到了更高性能的电脑，却没有考虑CPU内部结构的不同和电脑的整体搭配。

　　事实上，主频并不是衡量CPU性能的唯一标准，虽然对于很多人来说这个概念还难于接受，不过目前已经有电脑用户认识到了这个问题，有消息表明：美国加利福尼亚州部分PC用户于今年8月18日对Intel公司提出起诉，声称Intel在对Pentium 4处理器做宣传的时候对用户进行了误导，使用户相信Pentium 4的性能要大大高于Pentium III处理器和AMD Athlon处理器，然而事实却并非如此。这些用户称，这种行为已经构成了对用户的欺诈，使他们蒙受损失。实际上，这正是高主频对用户造成的诱惑所产生的结果，随着用户亲自感受电脑的实际应用性能后，就越来越发现购买的产品与自己的期望值相差甚远，从而引起法律纠纷。

　　我们暂且不管这个起诉结果如何，重要的是如何让更多的用户真正了解CPU。目前仍有很多用户认为CPU的主频决定电脑的性能，事实上由于目前各大公司的CPU已经不再是同样的结构设计，从而会造成相同主频下不同的性能的结果。前段时间街头的"CPU-自行车比赛版"的广告可以清晰的说明这个问题：两辆自行车的车轮直径不同，车轮直径较大的自行车即使转速较慢，也可以获得较高的速度，而车轮直径小的话，即使转速略快，也不会超过直径大的车轮的速度。CPU的设计方式就象是车轮的直径，由于核心设计上的区别造成了CPU处理同一操作的时钟周期不同，如果同样的计算需要较少的时钟周期就能够完成，即使主频略低，也可以迅速的处理大量运算，从而得到较高性能表现。